反渗透膜元件玻璃钢外皮为什么会破损

有一个180 m3/h的反渗透项目,分成3套装置,每套装置的产水量为60 m3/h,设计采用美 国海德能公司的低压高脱盐率CPA3反渗透膜,设计回收率75 %,每套装置采用8英寸CPA3膜元件84支,(9:5)× 6排列,给水含盐量1 200 mg/L,温度为25 ℃,按照公司的设计软件的设计计算,在初始投运时,其系统脱盐率应该在98 %以上,运行压力应该不高于0.9 MPa。

在系统实际运行时,系统产水量和脱盐率均能完全达到要求,在现场对每一支压力容器的产水电导率进行了测试,测试结果表明,所有压力容器的产水电导率 均合格,因而认为整套系统运行正常。在该系统运行一年后,尽管系统段间压力降也几乎没有增加,但还是决定对其进行保护性清洗,为了确认是否存在可见的污染 物,现场决定首先拆卸其中一套装置中的膜元件进行外观检查,但随即发现,该套装置中已经有某些膜元件的玻璃钢外皮出现了裂纹,有些膜元件的端板与膜元件主 体连接处出现裂纹甚至脱落,但并没有造成系统产水量和脱盐率的明显变化。膜生产厂家随即派出技术人员去现场了解情况,该装置尽管采用了进口的膜元件和压力 容器,但在安装时并没有按照厂家的要求在膜元件与压力容器的连接处安装相应的垫片,同时系统中反渗透入口处也没有安装电动慢开门,在系统启动时,也没有进 行低压冲洗排气,因而造成高压力的给水瞬间加载到膜元件上,造成了“水锤”的现象,同时由于在系统启动时,没有进行低压冲洗排气,残留的空气无法排出,被 压缩在压力容器的出口端,因而在系统停运时,膜元件又被反推回来,造成了膜元件在系统内来回窜动。

根据膜元件生产厂家的建议,现场重新安装电动慢开门和相应的垫片,在系统启动前均进行低压冲洗,并有效排除空气,消除了造成“水锤”的条件,该系统再运行已经多年,均没有发生破裂的现象。


这是美国海德能公司反渗透和纳滤膜元件的数据,其他公司的产品可能有所不同。即使我们公布了这个数据,但背压具有很高的破坏风险并具有随机性,因此请尽量避免存在背压。